阅读历史 |

第二百六十章 电磁波是光?(2 / 2)

加入书签

你看到的内容中间可能有缺失,请退出阅读模式,或者刷新页面试试。

新手钓鱼人提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。

波动方程?vip,指着方程继续道:

“我们其实可以从波动方程入手?

[小?说路上]_[.vip]?『来[小?说路上]?看最新章节?完整章节』?vip,从纯数学的角度对电磁波的速度进行一次计算。”

法拉第等人闻言,连忙将视线转移到了方程上。

过了几秒钟。

一直没什么戏份的纽曼忽然打了个响指,拿着笔在μ0ε0上画了个圈:

“对啊,我们可以从方程角度把波速给逆推出来,哎呀,早该想到这点的!”

先前提及过。

《看到此内容,说明本书不支持电脑观看,你用手机打开继续阅读》,g?m??。

其中前者的单位可以所写成N/A??,后者则可以表示成F/m。

只是按照正常历史。

法拉也好,安培也罢。

这些单位要到1881年的国际电学大会上,才会被正式做出定义。

但和之前的旋度一样。

1850年的科学界早就对这个概念有所认知了,只是表达形式上暂时还是C??s??/kg?m??而已。

就像电容量的单位库伦,它也是1881年的国际电学大会上定义的数值,但在此之前早都被用的烂大街了。

1881年之所以会举行这么一场大会,主要还是因为美洲以及亚洲国家在这方面没有完备的体系,所以才用这么一场正式化的会议对单位进行了定性。

其中亚洲的国家主要是指霓虹,与明治维新有关系,此处就不赘述了。

顺便一提。

那场会议上定义了七个电学计量单位,分别是:

库伦、安培、伏特、欧姆、法拉、亨利和西门子。

当然了。

看到这里,可能有同学会问:

以1850年的科技水平,到底是怎么在真空下测算出那些数据的呢?

这其实和徐云上辈子写小说的时候,一个读者提出的‘1850年数值就可以那么精确了吗’有些类似。

这两个问题的根本原因还是在于固有的认知壁垒??很多人以为1850年仿佛和现在是两个纪元,能算出10x10=100就很了不起了。

这其实是个非常严重的错误。

实际上。

1850年已经可以算是近代科学的临近节点了。

在这个节点内,很多领域并不像大家认为的那样原始。

例如真空测量。

其实早在1643年,伽利略的学生托里切利就做出了世界上第一个衡量气体压强的装置。

他靠实验证实了大气压相当于760mm汞柱的压强...也就是7.6×104Pa,开创了定量测量真空程度的先河。

在现在1850之前,波登??也就是鼓捣出波登管的那位大佬,更是把形变真空计都给发明出来了。

要不然你以为小麦为啥能在麦克斯韦方程组中,推算

?vip

你看到的内容中间可能有缺失,请退出阅读模式,或者刷新页面试试。

新手钓鱼人提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。

↑返回顶部↑

书页/目录