第四百六十二章 一些漫不经心的说话，将疑惑解开（1 / 2）

搞过粒子对撞实验的同学应该都知道。

在你第一天进入实验室的时候，你的导师必然会告诉你这样一句话：

“在粒子物理的领域中，单独一份事例报告是没有参考价值的。”

实话实说。

这句话确实适用于大多数场合，一份孤例在很多时候没有任何意义。

不过在少数情境下，它却也未必准确。

最有代表性的就是小林诚他们的撞击实验，啥《看到此内容，说明本书不支持电脑观看，你用手机打开继续阅读》,

X17粒子。

这是一个很具话题性的微粒。

这是几年前匈牙利科学院的Atomki项目组公布的一个事例。

当时他们宣称在氦原子跃迁和铍-8衰变的过程中发现的新粒子，其性质接近一类预言中的玻色子。

众所周知。

新的玻色子代表新的相互作用，所以当时很多文章就大肆渲染人类疑似发现了第五种力。

但实际上呢。

在后续多方的验证中，没有一个机构复现了这个现象。

同时Atomki项目组在此前也曾经公布过多次骇人听闻的‘重大发现’。

比如他们在2001年就宣称发现了9eV的新粒子，在2005年宣称发现新粒子引起的多个粒子的异常举动、在2008年宣称发现12eV兆电子伏特的新粒子等等.....

但以上这些发现至今都未被第二次复现过。

所以Atomki项目组在业内，也被戏称为网红项目组。

但另一方面。

虽然X17粒子这个事例大概率为假，但它的模型还是比较有参考性的。

它的表现形是电子偶素的激发态，质量介于电子偶素的基态和π0介子之间。

理论上电子偶素的电子动量达到了某个突变态，确实可能引起某些异常数据。

不过很快。

现场对粒子模型研究最深的希格斯便摇了摇头：

“不太可能，杰拉德，如果是X17粒子的类似原理，那么它必然要先衰变产生正电子-电子对。”

“而正电子若是生成，那么必然在1.022MeV这个区间可以看到部分迹象，但很遗憾......”

说着希格斯便指了指报告的某个空白处：

“这里并没有正电子生成的信号。”

特胡夫特凑上前看了一会儿，默然的点了点头。

希格斯说的是对的。

也就是说......

X17粒子的模型，并不适用于现在这个情景。

那么这个异常又是什么情况呢？

就在现场气氛有些低沉之际。

希格斯的耳边忽然响起了一道声音：

“啊咧咧.....好奇

你看到的内容中间可能有缺失，请退出阅读模式，或者刷新页面试试。