37诗人主义（1 / 2）

我不记得从哪里看见过，说：诗人可以忍耐一切，但是代价是疯狂、毁灭、死亡。

我觉得沃尔布加已经付出代价，即使她不是一个诗人。

在听说我和西里斯双双分到斯莱特林，又在开学宴上打起来之后，她当天晚上??鬼知道她为什么会那么快得到消息??就杀进霍格沃茨，在麦格教授和邓布利多校长面前，表演一番爱的教育。

主要是针对西里斯的。

太好了，谢谢西里斯。

他跟莱昂尼达斯一样有用。

我觉得，在沃尔布加心里，我们和麻瓜就是同住在西班牙的西班牙人和加泰罗尼亚人，或者在一个岛上的海地人和多米尼加人。

-关系奇差无比。

我的兄弟西里斯吸引大部分火力，但是这不代表我就能免除责罚。鬼知道沃尔布加的小脑壳里到底在想些什么，总之，她变成一个歇斯底里的暴力狂，甚至咆哮着要求我和西里斯转去斯莱特林。

“要不，妈妈，你让派瑞特去读德姆斯特朗吧。”西里斯说，“我觉得这比转院简单。”

是啊，用脑子想一想，邓布利多怎么可能答应转院呢？他正高兴于格兰芬多出了我们两个卧龙凤雏（我不知道这究竟算不算褒义）。

但是，沃尔布加视出国比离开斯莱特林更加恐怖。

对于她的控制欲，我很难发表评论。即使是日后西里斯指责我才是制造沃尔布加精神上的疯狂的元凶，我也很难以找到什么辩驳的点。

或许是我们童年的精神暴力延续至今，又或者是什么其他的东西，导致我与沃尔布加两人的关系出现一些“伦理上的错乱”。

但是，这种扭曲的系带不是我们??也不是我们之外的人可以解开的。

在外人看来，布莱克家固然缺陷重重??暴躁的母亲，无力的父亲、叛逆的大儿子、冷漠的女儿，还有一个软弱的小儿子，但是仍旧比另一些家庭幸福。

只要不是沦落到最底层，就不值得其他人同情插手。

在小汉格顿的夏天，我读过不少老里德尔先生书房里的书。人类确实是一种复杂又聪明的动物，其中，作家是最敏感的那一群人。我还记得有一本书上写着：

有人扮演英雄，因为他是怯懦的。有人扮演圣徒，因为他是凶恶的。有人扮演杀人犯，因为他有强烈的害人欲望。

沃尔布加的控制欲是不是正好来自于从我身上感受到的“失权”？

我在她再一次发脾气之前抱住她的手掌，对她说：“妈妈，请不要做让我害怕的事情了。”

她的声音卡在喉咙里，脸上的表情也凝固住。就像是某人在她的大脑里按下开关，房间里也由于她的安静而陷入某种奇异的氛围。

我突然想到很久之前，我在做一只宠物小鸡的时候??确实有人会把鸡当成宠物，只要拥有足够的感情寄托。当时，那个姑娘抱着我坐上火车，我们一起看着窗户外面飞速倒退的影子，它们在我眼中模糊不清，我听见有人说快要看见布宜诺斯艾利斯了。