28第28章 （2 / 2）

黑发青年却没有刻意点破狄奥多的窘状。他看向了艾琳房内的另一头??那个据说在丢失当晚放着那把梳子的书桌，就在门正对的窗户前：

“你既然这么说，肯定是有与他的供述不同的意见了。”

供述？他还真是喜欢用一些夸张的描绘啊。狄奥多食指轻轻挠挠脸颊，带走了最后一丝不好意思。赤井秀一又转过头看向他，接着说：

“我想，你应该是觉得，道格拉斯只是因为想攻击艾琳而故意说‘那天我来偷梅兰达的香囊’吧。实际上，艾琳听到的那个声音，根本不属于道格拉斯；那天，他也没有来偷香囊。”

是的。狄奥多对着赤井秀一点头。

道格拉斯已经偷过一个香囊，并且还没有将其销赃??他并没有确认过这种金线香囊的实际价值；这条走廊的另一头就是护士站，冒着被夜班护士发现的风险半夜偷窃门边上挂着的香囊，以道格拉斯展现出的性格来说，也过于冒险了。从动机上来说，狄奥多不觉得他有短时间内再偷一个的必要。

而且，那天梅兰达的香囊也确实没有再被偷。

狄奥多看着人群中的布伦南，又想到老先生昨晚的经历??

半夜去吓人的确实就是道格拉斯本人没错，但一般的犯罪者，会利用由目击自己犯罪行为的证词发展而来的传言，去恐吓潜在的证人吗？

与□□等团伙组织犯案不同，单人盗窃犯，尤其是非暴力、机会主义的窃贼，其行为模式通常是"低风险、低冲突"。他们的核心目标是获取财物，同时极力避免被发现、被识别和被追捕。恐吓证人是一个高风险行为，会显著增加犯罪行为的严重性，并留下更多证据。这完全不符合单人窃贼的利益最大化原则。

而且，利用"传言"恐吓尤其不靠谱。传言本身就具有不确定性、夸张性和不可控性。一个精心策划的恐吓需要明确的信息传递和威慑力，传言很难做到精准和有效。更常见的是，窃贼在作案后立即逃离现场，或者如果被发现，则选择放弃财物逃跑，而不是事后回来恐吓证人。

狄奥多回忆着课堂上老师的话，想到了一个更有可能是真相的解答：

“道格拉斯并不是艾琳所说的‘脚步声’的制造者，”

金发青年看着布伦南向人们展示他收集的证物，用一句“你觉得一根帽带不作数，我们还可以把我门前泥土拿去跟你的某一双鞋对比，这可是铁证如山了；就算你把鞋扔了，扔鞋的行为也只会更加说明你做贼心虚”，堵得道格拉斯说不出话来。

他轻声对赤井秀一说：

“他只是一个同样听说了艾琳的经历与由此转化出的鬼怪故事的人，一个那个不明脚步声的模仿者。而他的意图，不出意外就是嫁祸栽赃了。”

“可惜，他掉了那根帽带。”

狄奥多露出一点假意的怜悯，对这个笨贼倒霉的经历付之一哂。

赤井秀一也笑笑。他想到刚刚在护士台，布伦南视线落在值班表上的样子，补充道：“昨天道格拉斯可能在值班时，在休息室听到布伦南询问前台护士关于新人护工的事。”