第26章 （2 / 2）

红莉栖接着说到：“第二项伦理审查。我现在能给的是知情同意书原件，退出机制，风险告知，以及医务室对接记录。伦理委员会的正式审查我没走完，这是我需要补的。但你们把它描述成变相强制不成立。参与者名单、签名和退出记录都在这里。”

“可以随时核对签名，也可以当场联系参与者确认是否存在强制。”

监察的表情微不可察地僵了一下，像是意识到这条不好拿来当主要武器。

他把手指点在第三项上。

“那第三项呢。你们的数据已经足够推断个体术式特征。你怎么保证你们没有在做解析。”

红莉栖沉默了半秒，这一次她没有用锋利的句子顶回去，而是换了更通俗的解释。

“我保证不了别人怎么用数据。”她说，“所以我做的是让数据在制度上不能被那样用。”

她把一份表格递过去。

“这里是采集字段说明和脱敏方案。我们记录的是任务负荷下的波动区间，用于预警和分流，不记录可逆推出术式细节的关键组合。你们可以让技术组核验字段，核验缺失项。并且这份方案里写了访问分级，任何人都不能在同一权限下同时看到个体身份与完整波形。”

她看着对面那排人，语气并不强硬，却更难绕开。

“如果你们认为仍然存在解析风险，那请你们指出风险点在哪个字段，哪段组合。我可以改字段，改流程，改权限。你们要的是边界，我可以给边界。”

这句话落下去，会议室里短暂安静。

因为它把第三项从“你是不是在搞危险研究”变成了“你们敢不敢给一个可验证的技术定义”。高层最喜欢模糊，最怕别人要求具体。

监察把话题迅速转到第四项。

“异常调阅怎么解释。”

红莉栖把封存签字链条翻到桌面上：“我不解释动机，只建议按责任链核查。谁接管封存，谁保管密钥，谁授权夜间调阅，按顺序走。查出来是谁的问题，就是谁的问题。”

有人立刻不高兴：“你这是把矛头指向行政系统。”