阅读历史 |

28第28章 (2 / 2)

加入书签

傍晚时分,林悦给秦朗发了一份最新的舆情报告。

“有人在土豆网上发了一个长帖,标题是‘扒一扒秦朗《逐光》EP涉嫌抄袭的证据’,把《铠甲》的几句歌词和某首英文歌做了对比,说‘节奏相似、旋律雷同’。发贴时间是下午五点五十分,才半个小时现在那个帖子已经有两千多条回复,其中大部分是在骂你的。我们向平台投诉了,要求删帖,但一直没有给我们回复。我估计,这个贴子很快就会被搬运到微博和其它平台。”

“抄的哪首歌?”

“一首很小众的独立音乐人的歌,播放量不到十万的那种。”

秦朗沉默了几秒。

“查一下那个发帖人的身份,”他说,“还有那个所谓的‘原曲’的版权归属。如果是恶意碰瓷,我们直接发律师函。”

“已经在查了。”林悦说,“这次对方的攻击方式跟以前不太一样,没有大张旗鼓地上热搜,而是采取了一种‘渗透式’的打法??在各大论坛、贴吧、土豆网小组这些相对封闭的社区里发帖,慢慢发酵,然后再截图搬到微博上。这种方式更隐蔽,也更难追踪。”

秦朗点了点头,没有表现出意外。

“他们学聪明了,”他说,“知道大规模上热搜会引起路人反感,就换了一种打法。没关系,我们也有准备。按预案来??不主动回击,但也不让他们的节奏带偏。所有证据都保留好,等时机成熟再说。”

秦朗走到钢琴前,坐下来,打开琴盖。

他看着黑白相间的琴键,沉默了一会儿,然后把右手放在琴键上,开始弹。

是《左手》。

晚上七点半,微博上一个知名财经专栏媒体人洪鹏发了一篇长文,标题是《如何看待秦朗EP〈逐光〉的销量奇迹?》。

文章先肯定了EP的制作水准,然后话锋一转:“必须承认,这张EP的音乐质量确实超出预期,在偶像歌手里属于上乘之作。但我们也不得不面对一个事实:这张EP的销售成绩,在相当程度上依赖于秦朗庞大的粉丝基础,而非大众市场的普遍认可。换言之,这是粉丝经济的又一次胜利,而非音乐本身出圈。”

这篇文章被大量转发,支持和反对的声音在评论区里激烈交锋。

支持者说:“你说得对,但哪个流量明星发歌不是靠粉丝?至少秦朗的EP质量比其他人高得多,这说明他是在认真做音乐的。”

反对者说:“粉丝经济怎么了?粉丝也是听众,听众愿意为喜欢的音乐付费,这是市场经济的正常现象。你凭什么定义什么才是‘真正的大众市场’?”

两派各执一词,谁也说服不了谁。

秦朗看完这篇文章,没有生气,甚至觉得对方说得有一定道理。

他的销量确实很大程度上依赖粉丝。这没有什么可否认的,任何一个流量明星的作品初期的销售,都高度依赖粉丝的支持。区别在于,作品本身能不能接住这份支持,能不能把“粉丝的支持”转化为“路人的认可”。

现在下结论还为时过早。

真正的好作品,会在时间的沉淀中展现出它本来的价值。

↑返回顶部↑

书页/目录