阅读历史 |

427?童保?服?(2 / 2)

加入书签

?子???比喻感到好奇,?道:「你的意思是,他?缺乏自我意??」

?葛梁微微?首,接著?:「是的,陛下。?些人似乎??了?集?或家族而活,完全忽?了??的需求。如果??的人群中存在大??的虐待甚至虐??童的行?,我?可以考???些情?向全世界曝光。」

?子略?疑惑地?:「??做的目的何在?」

?葛梁的???得更加?定:「??可以?取????的支持,?外界知道我?在面???陋??的立?。?我??始?一些?固分子?取措施?,也能?少外界的?解和干?。」

?子?了??,若有所思地?:「你?得有道理。不?,我?是希望我?能更快地找到解???的方法,至少??片土地上的人明白,尊重?平等才是文明的基石。」

?葛梁微笑道:「陛下放心,?是我?共同的目?。在未?的政策制定和?行中,我??刻以此?原?。」

??在皇帝?公室中??,?氛??凝重。?子?起眉?,注?著?葛梁:「?於人口的??,你打算怎??理?你之前也??,??一千五百平方哩的地方塞了?百?人,?於?重的人口?剩。」

?葛梁沉吟片刻,?奈地回答:「陛下,????在您活著的?候,恐怕?法?底解?。但是,改善?是可以做到的。」

?子追?道:「怎?改善?如果?用?硬的人口控制手段,必然?引起??的不?。」

?葛梁?笑了一?,??中?著一?漫不?心:「陛下,如果人口控制法案的初衷是基於可耕地面?、人均?源等所?『利他式』理由,那????肯定??伐我?。但如果?成『利己式』理由,比如基於?童健康成?,那??上就很?找到反?的立?。」

?子若有所思,?了??:「你是?建立?似??的『?童保?服?』的部?,然後?他???人口控制?」

?葛梁微微一笑,解?道:「是的。孩子越多,家庭的消耗就越大,每?孩子的平均生活品?也?降低。??的人?有『自私』??概念,估?生活?件非常?苦。」

?子眉?微?,??中?著??:「但是,???不是一?合?的理由?干涉人?的生育?利吧?」

?葛梁?手交叉放在桌上,??沉?:「陛下,?我所知,??的?大部分州,如果一?家庭?到?基本需求都?法?足,『?童保?服?』就?介入。我?可以?考?些法律?????地?。?立一???,凡是?不到

↑返回顶部↑

书页/目录