14霓虹物语198014（2 / 2）

当然，这也就是职业围棋界才这样说的，日本三大定式那么出名，AI破了它们也有很大名气。以此为生的职业围棋谁不知道？谁不研究？既然研究过了，对手下出三大定式，也就十拿九稳了（v澳阔大斜，哪怕大斜没完全完蛋，应对手段也多多了）。

但业余围棋界，AI围棋以前不背定式，就直接下的棋手就很多了。AI围棋时代后，需要背的东西更多了，更不见得对此有足够的了解和清楚的记忆。这种情况下，继续下三大定式也无所谓，不见得影响胜率。

松山记者没看出林千秋应对‘妖刀’的下法是摸到了这个定式的命门，她不觉得这有什么的。一方面可能是眼光不够，另一方面也是对手的‘江湖地位’不够。这就像少林弟子都练‘伏虎拳’，你一个初出茅庐的无名小卒一下打到了一个少林后进子弟，难道就能说你的武功压倒了少林‘伏虎拳’？

大家只会当是这个少林子弟不济而已！

再者说了，近代日本围棋到现在，可以说是光辉灿烂，日本老太太一人挑掉华夏诸多国手的事儿可不远（虽然那位日本老太太其实在日本围棋界也是响当当的人物就是了）。这样背景下诞生的三大定式，真的就是日本围棋皇冠上的三颗明珠，谁能想到它们会被摘下？

尤其还是被一个无名小卒在一个小小业余赛上摘下！

现在让林千秋有点儿不舒服的是松山记者的说教语气，不知道是不是几句话下来，他觉得两人没那么生疏了，说话就‘大大咧咧’起来了。之后就说道：“你在围棋上实在太要强了，简直可以说是无理，棋型也因此下得很难看。这些问题都需要通过正规的训练来矫正，而且要尽早矫正。”

“有些‘无理手’对付没有经验的年轻棋手还能奏效，可是面对经验丰富的对手，比如说参加这次比赛的几位......”

所谓‘无理’‘要强’，说的是林千秋下棋时攻击性强，经常给人咄咄逼人的感觉。然而要让林千秋来说的话，是不是‘无理’可不是这么判断的！只要能奏效就不能说无理，只有偷鸡不成蚀把米了才能那样说...围棋说到底是一项唯结果论的竞技项目。

尤其是林千秋站在后来者的角度，更能看出后来日本围棋衰落的原因之一就是，主流棋风节奏太慢、攻击性不足。然后面对围棋大变革的时代没想着跟着，而是走了‘闭关锁国’的路，干脆就自家关上门玩自己的了。

如果说，韩国围棋称王称霸的那些年，这方面的问题还没有那么明晃晃，那AI时代就真的嘴硬也没用了??AI会‘说服’每个不服气的棋手，让他们明白下棋最重要的三件事就是效率、效率，还特么是效率！

一旦缓手，也就是没那么‘咄咄逼人’，结果就是慢性自杀。

有这些认知在，再加上松山