45他说（1 / 2）

赤井秀一极短地停顿了一下。

“再比如，棋艺天才在美遇害案。因为涉及外交问题，从案件最初期就由FBI精英小组侦办，却至今仍是悬案。”

狄奥多注意到，赤井秀一的目光从稿纸上移开了一瞬，像是不需要看笔记也能说出这个案子的每一个字。但他的语气没什么变化，依然平稳、克制。

“调查过程中运用了当时最先进的心理侧写、物证分析、媒体协查等手段，也排查了棋手生前的两百多名社会关系人员??包括对手、教练、赞助商、甚至他在网上的匿名对弈账户。所有线索都指向一个模糊的方向，但没有一条能走到终点。”

“我将这类案子放在课题的最后，不是为了给出结论。而是想说明一个事实：已破悬案的破获规律，反过来看，恰恰解释了为什么有些悬案永远破不了。因为它们缺少了那些‘偶然’??缺少了那个捡烟蒂的巡警，缺少了那个摊开地图的警探，缺少了那间恒温恒湿的地下档案室。”

“或者，”他顿了顿，“缺少了某个人，在所有人都放弃之后，依然没有忘记。”

教室里安静了几秒。

玛莎轻轻敲了一下桌面：“你采访的那位探员，是谁？”

“应要求匿名。”赤井秀一说。

玛莎没有追问。她在笔记本上写了一行字，然后抬起头，看着赤井秀一。

“你的课题，是要做已破悬案。未破的这部分，你打算放进去多少？”

“他们只是对照组。”赤井秀一说，“全文的百分之五。”

玛莎点了点头，算是默许。

赤井秀一便接着说下去。

“我研究这部分未破悬案，不是因为想通过它们反证什么，而是因为它们的失败，同样能告诉我们一些东西。”

白板上出现了一行新的字，把白板完完全全地填满了：

悬案研究的另一面??为什么有些案子破不了？

“比如，受害者的生活方式如果本身具有高流动性、低社交黏性，就会导致排查范围无限扩大。比如，如果凶手与受害者之间不存在可追溯的社会关系，传统的‘动机-关系’推导模型就会失效。”赤井秀一的声音没有起伏，“再比如，如果案发时间与尸体发现时间之间存在较长间隔，那么目击者证词的可靠性就会呈指数级下降。”

他合上文件夹。