23第23章 （1 / 2）

人红是非多，狗红也一样。

乐乐探长事务所开业两周后，网上开始出现了一些不太友好的声音。一开始只是零星几条，藏在成千上万条夸赞的评论中间，像白米饭里的几粒沙子，不注意根本看不到。但随着乐乐的名气越来越大，这些声音也越来越多，越来越响，最后汇成了一条不容忽视的暗流。

事情的导火索是一篇公众号文章。标题是《一条狗成了侦探，这个社会怎么了？》。文章的大意是：乐乐被媒体过度神化，一条狗根本不可能具备破案能力，背后一定有团队在操纵，这是对公众智商的侮辱，也是对真正从事侦探工作的人的不尊重。文章的最后还暗示沈念利用乐乐博取同情、炒作自己、为后续的官司造势。

这篇文章的阅读量突破了十万加，评论区吵成了一锅粥。有人说“作者酸了，见不得狗比自己强”，有人说“确实可疑，一条狗怎么可能那么聪明”，还有人挖出了乐乐以前咬鞋子的照片，配文“这就是所谓的侦探？分明是一条拆家狗”。

乐乐趴在地毯上，用鼻子戳着手机屏幕，一条一条地看着那些评论。沈念坐在他旁边，脸色很难看，手指在手机边缘敲来敲去，嘴唇抿得紧紧的。刘叔端着水果从厨房出来，看到一人一狗的表情，把水果放在茶几上，悄悄地退了出去。

“乐乐，别看这些了。”沈念伸手要把手机拿走。

乐乐用爪子按住了手机，摇了摇头。他想看。不是因为喜欢被骂，而是他想知道，那些骂他的人到底在骂什么。他一条狗，被骂几句又不会少块肉，但他想知道这些骂声背后有没有他需要认真对待的质疑。

他看着看着，发现了一个规律。骂他的人大概可以分为三类。第一类是纯粹的杠精，不管什么事情都要唱反调，今天骂乐乐，明天骂别人，后天骂天气，没有立场，只有情绪。第二类是同行，或者自称同行的人，他们觉得一条狗抢了他们的饭碗，抢了他们的风头，抢了本应属于他们的关注和资源。第三类是??乐乐不太确定该叫什么??就是那些单纯不喜欢看到别人好的、看到一条狗过得比他们滋润就心里不平衡的人。

对于第一类，乐乐觉得无所谓，杠精永远存在，跟他们较劲就是跟自己过不去。对于第二类，乐乐觉得有点冤，他又没开侦探收费，又没抢谁的客户，他帮人找猫找钱包都是免费的，最多收个苹果或者火腿肠当意思一下，这怎么能叫抢饭碗呢？对于第三类，乐乐觉得他们可能需要去看心理医生。

但这些都不重要。重要的是，在这些骂声之外，有更多的人在替他说话。

“乐乐帮我家找回了走丢的猫，我当时就在现场，全程看着的，没有人操纵。你要是不信可以来问我。”

“说乐乐是炒作的人，你们去试试挂在车底下四十分钟，看你们的腰受不受得了。”

“一条狗做了一件好事，你们不表扬就算了，还要骂？你们的心是什么做的？”

乐乐看着这些替他辩护的评论，尾巴轻轻地摇着。他心想，这些人他大多不认识，甚至不知道他们的名字，但他们愿意花时间在网络上替他说话，替他挡那些明枪暗箭。这种被陌生人保护的感觉，跟他保护沈念、保护大黄、帮老太太找猫的感觉是一样的??温暖的，踏实的，让人觉得自己做的事情是有意义的。

但网络暴力这种东西，不会因为你有一群支持者就自动消失。它像野草一样，割了一茬又长一茬，永远割不完。

第二天，有人扒出了乐乐以前在顾家别墅咬鞋子的监控视频。视频里，乐乐蹲在顾衍之的衣帽间里，把一双红底鞋咬得稀巴烂，咬完一双换一双，换完一双再换一双，动作流畅而专注，像在进行某种行为艺术。这段视频被配上了各种标题：“传奇侦探的另一面”“破坏大王实锤”“这就是你们心目中的英雄？”

评论区又炸了。有人觉得好笑，说“原来乐乐从小就是个拆家小能手”。有人觉得失望，说“原来它跟普通狗没什么区别”。还有人把这件事跟顾衍之的案子联系起来，说“咬得好，那种人渣的鞋子就该被咬”。

乐乐看着这段视频，心里五味--

本章未完，点击下一页继续阅读