12Chapter12（2 / 2）

啊！”

“你们觉得凶手是谁？”

“我觉得是E选项，肯?格林。我去查了上个世纪的谋杀数据，家长和孩子之间互相谋害的概率出奇的高。”

“我也怀疑肯?格林。他肯定是一直不停地向死者要钱，死者不愿意了。对这种赌徒来说，金钱就是杀人的最好理由。”

“但是别忘了监控录像里的穿灰色工装外套的人。肯?格林的身形和那个人不相符。”

“对了，还有死者死前用血迹写下的那两个字母，‘Tw’。这似乎也和肯?格林没什么关系啊。”

“对，我差点忘了那个Tw。”

“说起来，那个Tw和任何一个凶手备选项看上去都没关系吧？”

“对啊，好奇怪。死者死前不应该写下凶手的名字吗，写些不相关的东西做什么？”

“我怀疑是A选项，乔伊斯?凡?德?梅恩。她的身形和那个穿灰色工装外套的人很像。而且那个人步伐很从容，对城市的监控很熟悉，我觉得这个企业家最有可能做到。”

“我不觉得是乔伊斯?凡?德?梅恩。在上个世纪，有钱人还是很有能量的。我觉得她如果想要杀死约翰?格林，可以雇用别人，不需要自己动手杀人。”

“说不定A选项雇佣了其他选项呢？比如雇佣D选项那个室友朴恩智？”

“我也怀疑是那个室友朴恩智。难道没有人怀疑她吗？我还记得当时她那个多重人格的诡异状态，简直太吓人了！”

“是的，上个世纪，精神病杀人的案例也很多吧。他们可能都不需要动机，只是精神病发作了而已。”

“而且，上个世纪对于精神病的诊断还不准确，凶手被诊断出患有精神疾病的话，好像还有可能会脱罪呢。”

“嘿，说不定是A选项雇佣了她，让她用精神病的身份去犯罪，然后脱罪。”

“对，对，玩家Francisca不是也说了嘛，那个室友朴恩智的身形和穿灰色工装外套的人很像。她很可疑。”

“但是，朴恩智有不在场证明啊！案发的时候她在上课，讲师和同学都可以作证。就算她有多重人格，也只有同一个身体。她是五个选项里，唯一一个具有最牢固的不在场证明的人，不是吗？”

“B选项阿曼达?凡?德?梅恩和C选项丹尼?比利也有不在场证明吧。”

“但是，要是他们两个人是同谋，他们互相之间的不在场证明就不成立了。”

“对啊，游戏的题目是问杀死约翰?格林的凶手一共有几个人，分别是谁。两个人同谋的可能性很大。”

“对，说不定是一个人指使，另一个人执行。”

“如果不是两个人，是三个人呢？如果A选项包庇了她的女儿呢？“

“那还不如猜个大的，是五个人一起合谋杀死了约翰?格林，他们在为彼此互相打掩护。”

“之前好像有玩家尝试过输入五个人合谋这个答案，应该是错的。所以不是五个人合谋。”

“对呀，那个C选项丹尼?比利看上去胆子那么小，我觉得凶手不是他，至少把他排除。”

“别被他漂亮的外表欺骗了。如果他是表演的呢？”

“所以凶手到底有几个人？到底是谁？”

“……”